久保田作业车的履带行走装置专利维持有效

关于久保田于1999年6月30日申请，2002年12月25日获得授权的，专利号为：ZL99110929.5、名称为：“作业车履带行驶装置”的专利，国家知识产权局专利复审委员会于2011年7月19日作出了维持该专利权有效的决定。

自久保田于2008年12月10日以侵犯上述专利的专利权为由对泰州现代锋陵农业机械有限公司（以下称锋陵）提起诉讼之后，锋陵向专利复审委员会请求宣告该专利无效，而专利复审委员会在2009年8月3日曾作出了宣告该专利权无效的决定。

但是，久保田不服该决定，遂向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼，北京市第一中级人民法院受理该案后，判决维持了专利复审委员会的审查决定。久保田不服，再次向北京市高级人民提出上诉，北京市高级人民法院受理该案后于2010年10月20日作出了终审判决，支持了久保田的诉讼主张，认定该第一次审查决定认定事实错误，并撤销了该决定并要求专利复审委员会重新作出决定。接到该判决后，专利复审委员会对本案再次进行了口头审理，并于2011年7月19日做出了维持该专利权有效的本次审查决定。

“作业车履带行驶装置”专利被维持有效的这一决定，坚定了久保田尊重知识产权、维护自身知识产权不受侵犯的立场，今后久保田将一如既往地坚持这一立场，并将更加积极地采取法律行动来保护自身的合法权益。

履带专利纠纷的过程

2008年12月9日　久保田向南京中级法院对锋陵提起专利侵权诉讼。

2008年12月30日　锋陵向专利复审委员会请求宣告久保田专利无效。

2009年8月3日　专利复审委员会做出专利无效的第一次审查决定（久保田提起行政诉讼）。

2009年12月18日　北京市第一中级法院做出维持该审查决定的判决（久保田提起上诉）。

2010年10月20日　北京市高级法院做出终审判决，撤销北京市第一中级人民法院的判决以及专利

复审委员会的审查决定，并且要求专利复审委员会重新作出决定。

2011年5月10日　专利复审委员会对本案再次进行了口头审理。

2011年7月19日　专利复审委员会做出维持专利权有效的审查决定。